La CHMS acusa a la Xunta de "olvidar que los planes de urbanismo han de garantizar la disponibilidad jurídica del agua"
La Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (CHMS) responde a las declaraciones de la Conselleira de Vivenda e Planificación de Infraestructuras en el Parlamento de Galicia "acusando a este Organismo de cuenca de entorpecer la aprobación de los Planes Básicos Municipales tramitados por la Xunta".
“Todo apunta a que estamos ante una problemática que poco tiene que ver con la imperiosa necesidad de colaboración con los Ayuntamientos para facilitarles la gestión de los Planes de Urbanismo que den seguridad jurídica a nuevos desarrollos, necesarios para fijar población en el rural gallego” ha explicado José Antonio Quiroga, presidente de la CHMS.
“Si el objetivo fuese desbloquear, el Parlamento debería de instar a la Xunta a invertir en el saneamiento y el abastecimiento de los núcleos deficitarios, con el ánimo de conseguir que toda la población gallega disponga de agua en cantidad y calidad, independientemente de que residan en ciudad o en núcleo rural; ambos servicios competencia municipal y subsidiariamente de la Xunta de Galicia”, ha matizado Quiroga.
Colaboración de la CHMS con la Administración Autonómica
“Es demostrable, tras las reiteradas reuniones presenciales y telefónicas mantenidas con la responsable de Urbanismo de la Conselleria, el total apoyo, colaboración, predisposición y sensibilidad de este Organismo de cuenca, pero hay que recordar que la aplicación de la normativa es la clave para el buen servicio a la ciudadanía y para la protección del medio ambiente” ha incidido el presidente de la CHMS
Normativa
El informe preceptivo y vinculante que ha de emitir la CHMS está regulado en el art. 25.4 de la Ley de Aguas y, por tanto, explican, el contenido del mismo no es discrecional, por imperativo legal este Organismo ha de pronunciarse sobre la existencia y disponibilidad de recursos suficientes para satisfacer nuevas demandas.
“Hay que destacar que la nueva regulación de la normativa urbanística gallega no puede alterar el art. 25.4 TRLA, como pretende la Xunta, ya que las Comunidades Autónomas no pueden modificar leyes estatales, ni regular de forma diferente cuestiones de competencia exclusiva del Estado; aunque si mantienen que pueden aprobar los Planes sin las debidas garantías legales, será su responsabilidad”, ha explicado el presidente
“De la mala praxis de la Xunta existen sentencias del Tribunal Supremo que anularon los Planes Generales de Ordenación Municipal, aprobado para los municipios de Verín y Monterrei (CH Duero), precisamente por este tema”, ha incidido Quiroga.
Situación de los 11 PBM
Desde la CHMS explican que en el PBM del Ayuntamiento lucense de O Páramo fue enviado un informe favorable, excepto para 6 núcleos de los 115 que indica la Xunta. Este Plan fue Aprobado por la Administración Autonímica, de forma parcial por Orden de 13 de febrero de 2023.
En Triacastela (Lugo) y Cartelle (Ourense), fueron enviados informes favorables de la CHMS, como en el caso anterior, para algunos núcleos de población, estando pendiente de aprobación por la Xunta.
De los municipios ourensanos de Padrenda, Porqueira y San Xoán de Río, fueron enviados desfavorables porque, transcurridos los plazos -en todos ellos más de 1 año desde la solicitud- la Xunta no contestó al requerimiento de documentación.
En el caso del concello ourensano de Viana do Bolo, estamos a la espera de recibir la documentación requerida por la CHMS al ente autonómico, explican.
Por su parte, Punxín (Ourense), Dozón (Pontevedra) y Guntín (Lugo), están en evaluación por el Organismo y para resolver en fechas próximas.
Del municipio ourensano de Lobeira, se ha recibido la solicitud de informe en fechas recientes y está siendo evaluado por los técnicos de la CHMS, continúan.
Por último, a finales de septiembre se recibió de nuevo solicitud para los municipios ourensanos de Porqueira y San Xoan de Rio, actualmente en evaluación por este Organismo de cuenca, explican desde CHMS.