La Plataforma Ulloa Viva organizó una mesa redonda en Lugo para exponer el proyecto de Altri
El colectivo Lugo Vivo de la Plataforma Ulloa Viva celebró en el salón de actos de la Diputación de Lugo la mesa redonda Desde a Ulloa ata o mar, polas que somos e as que virán, en la que participaron la portavoz de la Plataforma, Patricia Coucheiro; Ana Isabel García, coautora de uno de los informes del Consello da Cultura Galega sobre el Proyecto Gama; Ana F. Santamariña, vicepresidenta de Adega; y Xaquín Rubido, presidente de la Plataforma en Defensa de la Ría de Arousa. El encuentro fue moderado por el químico Miguel Leiva, representante de Lugo Vivo.
Durante el debate, Patricia Coucheiro reclamó a las administraciones “el portazo definitivo” a la posibilidad de que Altri se instale en Galicia. Defendió la riqueza, el bienestar y la calidad de vida de las comarcas afectadas, una zona “autosuficiente económicamente, emprendedora y cuidadora del territorio tal y como es”. Anunció que la Plataforma estará el 14 de diciembre en Compostela para exigir un “no rotundo” al proyecto previsto en Palas de Rei.
La portavoz advirtió que “no es cierto que la batalla contra Altri esté ganada” y señaló que los últimos movimientos de la empresa con el Sello Step de la Unión Europea muestran que continúa intentando instalarse. Recordó que la compañía carece de conexión eléctrica, abastecimiento de agua y de la Autorización Ambiental Integrada, pero insistió en que “ninguna administración ha dicho un no rotundo”, por lo que llamó a la ciudadanía a mantener la movilización hasta lograr una decisión firme de Xunta, Estado y Bruselas. La Plataforma responsabiliza a la Xunta de Galicia y a su presidente, Alfonso Rueda, “de hasta dónde llegue este conflicto”.
El presidente de la PDRA, Xaquín Rubido, calificó de crítica la situación de la Ría de Arousa y alertó de que o proxecto de Altri suporía “la pena capital” para el ecosistema: 65 toneladas diarias de químicos, una fuerte demanda de agua y vertidos a 27 grados. Rubido denunció la “pasividad dolosa” de la Xunta y afirmó que la macrocelulosa implicaría sacrificar el modelo productivo tradicional, el sector agrogandeiro y también el Camino de Santiago. Hizo un llamamiento urgente a la sociedad gallega a “actuar y tomar decisiones” ante el modelo de país que, según dijo, pretende imponer el gobierno autonómico.
La investigadora Ana Isabel García expuso las conclusiones del informe encargado por el Consello da Cultura Galega sobre los impactos socioeconómicos del Proyecto Gama, elaborado a partir de la documentación aportada por la empresa. El estudio analiza las comarcas de A Ulloa, Terra de Melide, Arzúa y O Deza e concluye que la planta provocaría una “grave fractura territorial” y un número de empleos muy inferior al anunciado: entre 161 y 281, frente a los 500 prometidos. También señala que los impactos indirectos beneficiarían sobre todo a empresas de fuera de Galicia y que el efecto económico sería “muy reducido”, estimado en 30 céntimos por euro producido, y solo un 25% en las zonas afectadas. Los expertos destacan además que a empresa non ofrece datos nin compromisos sobre a segunda fase da industria.
Por su parte, Ana F. Santamariña, vicepresidenta de Adega, analizó los impactos en la cuenca del río Ulla. Explicó que el proyecto prevé captar 46 millones de litros diarios del embalse de Portodemouros y verter 30 millones cada día, mediante tuberías que atravesarían 517 parcelas sometidas a servidumbres. Señaló que la solicitud de autorización de aguas está caducada y que el estudio de impacto ambiental “no es sólido” y no garantiza la ausencia de efectos significativos. Concluyó que la captación y los vertidos comprometerían “la viabilidad ecológica de la cuenca del Ulla”.