El PSOE de Monterroso rechaza unos presupuestos municipales que califica de "irreales y sin garantías económicas"
El PSOE de Monterroso votó en contra del proyecto de presupuestos municipales para 2026 al considerar que se trata de un documento irreal, sobredimensionado y alejado de las necesidades reales de la localidad. El portavoz socialista, Rafael García, explicó que el examen detallado de las cuentas llevó al grupo municipal a la convicción de que no podían respaldarlas en ningún caso, ya que, a su juicio, están construidas sobre bases frágiles que no garantizan ni un presente sólido ni un futuro estable para el municipio.
El presupuesto elaborado por el gobierno local asciende a 4,3 millones de euros, una cuantía de la que más del setenta y siete por ciento está comprometido en personal y servicios básicos, lo que, según el PSdeG, deja una capacidad mínima para impulsar actuaciones transformadoras. García destacó que el capítulo de inversiones aparece incrementado con previsiones de ingresos de otras administraciones para las que no existe ni documentación acreditativa ni compromisos formales, tal y como recoge el informe de Intervención Municipal.
El portavoz insistió en que la ausencia de avales oficiales para esos fondos convierte el proyecto en un ejercicio de ficción contable, ya que no existe convenio ni comunicación institucional que respalde esas cifras. Añadió que las inversiones figuran descritas de manera muy genérica, sin proyectos ni memorias técnicas que justifiquen el destino de las partidas, algo que, a su juicio, evidencia improvisación y una absoluta falta de planificación.
García subrayó además que Intervención advierte de que el proyecto vulnera la regla de gasto y podría obligar al Ayuntamiento a preparar un Plan Económico-Financiero en 2026, lo que situaría a Monterroso bajo supervisión del Ministerio de Hacienda y limitaría su autonomía. En esa línea, aseguró que el PSdeG está comprometido con el progreso real del municipio, pero que no apoyará unas cuentas que puedan desembocar en un escenario de intervención.
El informe técnico incluye también recomendaciones para reducir el uso reiterado de contratos menores y adjudicaciones directas. García recordó que siguen vigentes contratos caducados, como los de recogida de basura o el servicio de alumbrado público, y criticó que el ejecutivo local quiera aprobar un presupuesto que avanza en la dirección opuesta a la contención recomendada por Intervención.
El portavoz se refirió igualmente a la reciente proclamación de “deuda cero” por parte del alcalde, a la que calificó como “la más efímera de la historia”, al recordar que solo fue posible por la amortización obligatoria realizada con cargo a los remanentes tras una advertencia de Intervención sobre el grave riesgo de incumplimiento de la estabilidad presupuestaria. Considera incoherente presentar esa situación como ejemplo de estabilidad cuando los informes, afirmó, apuntan en sentido contrario.
El PSdeG reprochó también que ninguna de las propuestas trasladadas al gobierno local fuese incorporada al proyecto, entre ellas la creación de un parque infantil cubierto, la instalación de gradas en el campo de fútbol de Cerdeiriños, la redacción de un nuevo PXOM o la rehabilitación de las Casas Escuela para convertirlas en viviendas de alquiler social. García lamentó que el alcalde decidiera ignorar aportaciones que, a su entender, responden a las necesidades reales de la población.
El portavoz advirtió igualmente de que varias de las carencias estructurales de Monterroso continúan sin respuesta por parte de la Xunta de Galicia, que en su borrador de presupuestos para 2026 no incluye ni la nueva EDAR ni la residencia de la tercera edad ni medidas en materia de vivienda, a pesar de ser demandas aprobadas por el pleno y defendidas por el PSdeG en el Parlamento. Lamentó que el Ejecutivo autonómico no reserve ni un euro para la localidad ni para servicios esenciales ni para proyectos de futuro.
Por todo esto, el alcalde de Monterroso, Eloy Pérez, lamentó los votos en contra emitidos por los Grupos Municipales al borrador de Presupuestos presentado por el equipo de Gobierno, una decisión que, según el regidor, impide que la localidad pueda contar con una residencia de mayores. Solo el equipo de Gobierno del PP y uno de los concejales no adscritos apoyaron los Presupuestos para 2026, mientras que el resto de Grupos políticos de la Corporación votaron en contra.
“Los vecinos y vecinas deben conocer lo que supone que la oposición continúe torpedeando al Gobierno local”, señaló Pérez, quien subraya que la actitud del PSOE, del BNG, de los Independientes y del concejal no adscrito bloquea inversiones de gran relevancia para el municipio.
Entre los proyectos frustrados, las cuentas incluían una partida de 100.000 euros destinada a la adquisición de terrenos para la construcción de una residencia de mayores, siendo Monterroso la única villa de la comarca que carece de este servicio. Además, los Presupuestos recogían inversiones en reformas de la Cúpula, de las viviendas comunitarias, humanización de calles, ampliación de la Peneda, mejora del campo de fútbol y subvenciones a las asociaciones vecinales.
El alcalde acusó a los Grupos Municipales que votaron en contra de mantener “un bloqueo constante” que no solo afecta al Gobierno, sino a todos los vecinos, poniendo el interés partidista por encima del bienestar ciudadano, algo que “tendrán que explicar porque es muy difícil de comprender”.
El Gobierno local recuerda además su esfuerzo negociador para consensuar los Presupuestos con el resto de Grupos y considera “inexplicable” que la oposición, tras solicitar durante años la presentación de las cuentas, vote en contra de propuestas que ellos mismos formularon. Pérez asegura que esto evidencia que el objetivo de la oposición es impedir el progreso de Monterroso y que se pierdan inversiones de beneficio para toda la ciudadanía.