Altri refuerza la defensa ambiental del proyecto GAMA mientras Ulloa Viva cuestiona su validez
La planta de fibras textiles proyectada en Palas de Rei por Greenfiber, sociedad integrada en el grupo Altri, ha sumado un nuevo respaldo técnico al recibir una evaluación favorable sobre el cumplimiento del principio DNSH (“No causar un perjuicio significativo al medio ambiente”), un requisito establecido por la Unión Europea para acceder a financiación vinculada a los fondos europeos.
El informe fue elaborado por Bureau Veritas Inspección y Testing mediante una evaluación basada en la guía técnica de la Comisión Europea y concluye que, dentro del ámbito analizado, resulta plausible considerar que el proyecto no provocará un impacto significativo sobre los seis objetivos ambientales definidos por la normativa comunitaria: mitigación y adaptación al cambio climático, protección de los recursos hídricos, economía circular, prevención de la contaminación y conservación de la biodiversidad y de los ecosistemas.
En el apartado relacionado con la mitigación del cambio climático, la evaluación destaca una reducción significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a los sistemas convencionales de producción textil y de celulosa. Entre los indicadores recogidos figura un ahorro estimado del 99 % de las emisiones en la producción de Lyocell y una disminución del 93 % en el proceso integrado DWP-Lyocell. El informe también señala que la planta alcanzaría autosuficiencia energética mediante excedentes generados en la producción de celulosa, sin necesidad de suministro adicional de electricidad o gas natural, además de eliminar los combustibles fósiles del proceso productivo.
Respecto a la adaptación al cambio climático, Greenfiber indica que el proyecto incorpora medidas destinadas a reforzar la resiliencia frente a episodios extremos como sequías o inundaciones, entre ellas el diseño específico de las plantas de tratamiento de agua y efluentes y la construcción de tres balsas de emergencia para absorber posibles incrementos excepcionales de caudal.
En materia de recursos hídricos, el documento señala un objetivo de reducción del consumo de agua del 91 % respecto a los procesos tradicionales, acompañado de la instalación de plantas específicas de tratamiento y sistemas de reutilización y recirculación.
Bureau Veritas también identifica la economía circular como uno de los pilares fundamentales del proyecto GAMA, destacando la valorización energética del denominado “licor negro”, subproducto derivado de la fabricación de celulosa, así como el aprovechamiento de otros residuos industriales.
El informe se suma al sello STEP concedido el pasado mes de noviembre por la Agencia Ejecutiva Europea de Clima, Infraestructuras y Medio Ambiente (CINEA), un reconocimiento con el que la Comisión Europea considera la iniciativa como un proyecto estratégico para reforzar la competitividad industrial de la Unión Europea. Según Greenfiber, la validación ambiental, junto con la Declaración de Impacto Ambiental favorable ya concedida, ratifica el cumplimiento de los estándares ambientales europeos, nacionales y autonómicos. El proyecto queda pendiente únicamente de la resolución de la Autorización Ambiental Integrada.
RESPUESTA DE LA PLATAFORMA ULLOA VIVA
Por su parte, la Plataforma Ulloa Viva mostró un fuerte rechazo a la información difundida por Greenfiber y cuestionó el carácter independiente del informe elaborado por Bureau Veritas. El colectivo considera que un documento encargado y financiado por la propia empresa no puede presentarse como una validación independiente y sostiene que su contenido responde a una estrategia de presión sobre la Xunta para acelerar la concesión de la Autorización Ambiental Integrada.
La plataforma calificó de “provocación” la elección de la empresa certificadora, al recordar que participó en el pasado en procesos relacionados con el petrolero Prestige. Además, considera que el documento presenta una importante carga propagandística e insiste en que el único informe verdaderamente independiente elaborado hasta el momento sería el emitido por el Consello da Cultura Galega.
Ulloa Viva también cuestiona las afirmaciones relacionadas con la eficiencia hídrica y asegura que los datos manejados por Greenfiber no son compatibles con las previsiones de consumo y vertido de agua incluidas en el proyecto. Asimismo, señala que existe una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia relativa a la protección del entorno de la ZEC Serra do Careón que, según la plataforma, debería afectar a la viabilidad del proyecto.
La entidad reitera su oposición a la implantación de la macrocelulosa en Palas de Rei e insta a la Xunta de Galicia a rechazar la iniciativa, recordando las movilizaciones desarrolladas en los últimos meses en distintos puntos del territorio gallego bajo el lema de oposición al proyecto.