Bustos acusa a Candia de intentar apropiarse del trabajo de los socialistas para optar a la declaración de ARI
El exconcejal de Urbanismo, Jorge Bustos, reivindicó hoy el trabajo desarrollado por el anterior Gobierno local para hacer posible la candidatura de Lugo a la nueva convocatoria de las Áreas de Rehabilitación Integral (ARI), después de las declaraciones realizadas por el actual Ejecutivo municipal atribuyéndose la elaboración de la documentación presentada.
Para Bustos, las afirmaciones realizadas por el Gobierno local constituyen “un intento obsceno de apropiarse del trabajo ajeno” y dejan en evidencia tanto al responsable del área como al conjunto del Ejecutivo.
“Pensar que la ciudadanía va a creer que toda la documentación técnica exigida para concurrir a una convocatoria de estas características fue elaborada en poco más de un mes, sin licitación, sin contratación externa y sin ningún procedimiento administrativo previo es simplemente faltar a la verdad”, afirmó.
El exresponsable de Urbanismo recordó que el expediente presentado es el resultado de meses de trabajo técnico y administrativo desarrollados durante el anterior mandato, cuando él mismo dirigía el área y Miguel Fernández ocupaba la Alcaldía.
“Estamos hablando de un proceso extremadamente complejo que requiere estudios urbanísticos, análisis edificatorios, delimitaciones cartográficas, memoria socioeconómica, programación de actuaciones, estimaciones presupuestarias y abundante documentación técnica. Nada de eso se improvisa ni aparece de forma espontánea de un día para otro”, explicó.
Bustos detalló que el material técnico requerido fue elaborado por el estudio GAO Arquitectura, adjudicatario del correspondiente contrato promovido por el anterior Gobierno municipal, en un trabajo que definió como “minucioso, riguroso y coral”, en el que también participaron activamente distintos servicios técnicos municipales, como arquitectura, para adaptarlo a la convocatoria actual.
“El documento que hoy presenta el Gobierno local es el resultado de un contrato impulsado por el anterior Ejecutivo y del esfuerzo coordinado de profesionales externos y empleados públicos municipales. Pretender apropiarse ahora de ese trabajo es una falta de respeto tanto a los autores del proyecto como a los técnicos que participaron en su elaboración”, aseguró.
Además, explicó que el anterior Gobierno ya había dejado encaminada la interlocución institucional necesaria para defender la candidatura de Lugo ante las administraciones competentes. En este sentido, recordó que estaban previstas varias reuniones de trabajo con responsables del Ministerio de Vivienda, entre ellas un encuentro con el secretario de Estado, para abordar el desarrollo de esta convocatoria y las posibilidades de financiación para la ciudad, y que iban a dar continuidad a las mantenidas por el entonces alcalde Miguel Fernández e Hipólito Pérez como Director General de Urbanismo.
“Nuestro Gobierno no solo dejó preparado el expediente técnico. También dejó avanzado el trabajo político e institucional necesario para garantizar que Lugo estuviese en condiciones de competir por los fondos de rehabilitación”, señaló.
Bustos recordó que estos programas están financiados por el Estado, aunque su distribución y gestión se canaliza a través de las comunidades autónomas, y aprovechó para denunciar la actuación de la Xunta de Galicia en la anterior convocatoria.
“Resulta incomprensible que la Xunta dejase sin ejecutar más de 800 millones de euros destinados a la rehabilitación y que ni siquiera llegase a convocar una segunda fase de los programas conocidos entonces como ERRP. Estamos hablando de una oportunidad histórica perdida para miles de familias y para numerosos ayuntamientos gallegos”, afirmó.
Para concluir, el exconcejal aseguró que “lo importante es que Lugo pueda beneficiarse de estos recursos”, pero advirtió que “la gestión pública también exige honestidad y rigor”.
“Los proyectos tienen una tramitación, los expedientes tienen autores y el trabajo técnico merece respeto. Lo que no puede hacer un Gobierno es encontrarse una candidatura prácticamente terminada, presentada gracias al trabajo del mandato anterior, e intentar venderla como un logro propio. Eso no es gestión; es propaganda”, concluyó.
O PP responde que os socialistas non chegaron a solicitar ningunha axuda nin a iniciar o trámite da ARI
Desde el Partido Popular mostraron su sorpresa por las críticas del PSOE a un proyecto que, según recuerdan, los socialistas fueron incapaces de sacar adelante durante sus 27 años al frente del Ayuntamiento de Lugo.
Los populares señalan que la declaración del Área de Rehabilitación Integral (ARI) de los barrios de A Milagrosa y Feijoo fue anunciada en numerosas ocasiones por los anteriores responsables municipales, pero que nunca llegó a completarse su tramitación. En este sentido, explican que el acuerdo aprobado recientemente por la Junta de Gobierno Local supone precisamente el paso que había quedado pendiente para iniciar formalmente el procedimiento y hacer posible esta actuación.
“Lo importante no es quién habla del proyecto en una rueda de prensa, sino quién realiza el trabajo necesario para que las ayudas puedan llegar a los vecinos y vecinas”, indican desde el PP, que consideran que la ciudadanía lleva demasiado tiempo escuchando promesas sin que se materialicen en hechos.
Desde el Gobierno local consideran difícil comprender la reacción del PSOE ante los avances realizados en las últimas semanas. “Resulta sorprendente que se critique a un Ejecutivo que, en poco más de un mes, está impulsando actuaciones que ellos no fueron capaces de tramitar en casi tres décadas”, afirman.
Los populares añaden que las declaraciones de los socialistas transmiten la sensación de incomodidad porque se estén dando pasos reales para convertir en realidad una iniciativa que durante años quedó limitada a anuncios. Además, consideran especialmente preocupante que, al cuestionar el trabajo realizado, también se esté poniendo en duda la labor de los técnicos y funcionarios municipales que participaron en la elaboración y tramitación del expediente.
Por último, el PP entiende que el PSOE debería ofrecer explicaciones a la ciudadanía sobre los motivos por los que una actuación que consideran prioritaria permaneció sin tramitar durante tantos años. “Más que criticar el trabajo que se está haciendo ahora, deberían pedir disculpas a los lucenses por décadas de promesas incumplidas y explicar por qué este proyecto seguía sin avanzar después de 27 años de gobierno municipal”, concluyen.