El PSOE reclama retirar la nueva guía turística de Lugo por los errores e inexactitudes que contiene

LugoXa
Ana González Abelleira considera «especialmente grave» que la publicación confunda el Puente Romano con la Muralla al referirse al Patrimonio Mundial de la UNESCO y cuestiona también la autoría de las fotografías
Ana-González-PSOE-Lugo
24 Aug 2026

El Grupo Municipal Socialista reclamó al Gobierno de Elena Candia que retire de inmediato la nueva guía turística presentada por el Concello de Lugo la pasada semana a través de un QR insertado en una tarjeta de bienvenida que también criticaron los socialistas, al considerar que contiene numerosos errores e inexactitudes que comprometen la calidad y el rigor de una publicación destinada a presentar la ciudad ante visitantes y turistas.

La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Ana González Abelleira, calificó de «especialmente grave» la confusión entre el Puente Romano y la Muralla de Lugo al abordar la condición de Patrimonio Mundial de la UNESCO. La edil recordó que la Muralla fue reconocida por la UNESCO en el año 2000, mientras que el Puente Romano no cuenta con esta consideración.

«No estamos ante un matiz menor ni ante una cuestión de interpretación. La Muralla de Lugo es Patrimonio Mundial desde el año 2000. El Puente Romano no tiene esa consideración», afirmó González Abelleira, que considera «inadmisible» que una guía turística oficial confunda dos elementos tan relevantes del patrimonio de la ciudad.

Los socialistas señalan que los errores se extienden a otros puntos de la publicación. Entre ellos, mencionan la descripción de la Sala Porta Miñá como un espacio destinado a exposiciones temporales de pintura, una función que, según indican, no se corresponde con la actividad actual de la sala, dedicada al Lugo romano.

El PSOE también cuestiona el tratamiento que la guía realiza de otros elementos de la ciudad, como la Praza Maior, el Museo Interactivo da Historia de Lugo (MIHL), la Porta Falsa, la Porta de Santiago, el Palacio Episcopal, el Círculo das Artes o el barrio de A Tinería.

Según González Abelleira, la publicación «confunde el estilo arquitectónico del Palacio Episcopal, se equivoca en las fechas del Círculo das Artes y atribuye actividad a la Praza Maior en la Edad Media cuando todavía no existía», además de ofrecer una explicación incorrecta sobre el origen del nombre de A Tinería.

«Estamos ante una acumulación de errores que evidencia que nadie con conocimiento suficiente de la ciudad y de su patrimonio revisó el documento antes de su publicación», afirmó la edil, que considera que una guía turística oficial debería contar con una revisión técnica especializada antes de llegar al público.

La portavoz socialista también puso el foco en las fotografías incluidas en la guía y en la identificación de su autoría. Según señaló, algunas de las imágenes empleadas podrían pertenecer a reconocidos profesionales de la fotografía, entre ellos Xurxo Lobato, así como a otros autores, por lo que reclama que todos ellos sean correctamente identificados y reconocidos.

«En una publicación oficial hay que respetar escrupulosamente la propiedad intelectual y reconocer el trabajo de cada profesional. No es aceptable presentar como propia la autoría de fotografías realizadas por otras personas», denunció González Abelleira.

En este sentido, reclamó al Gobierno municipal que aclare de manera inmediata la procedencia y autoría de todas las imágenes utilizadas en la publicación. La edil considera que el Concello debe dar ejemplo en el cumplimiento de las normas sobre propiedad intelectual y en el reconocimiento del trabajo de los profesionales.

González Abelleira considera especialmente preocupante la existencia de estos errores teniendo en cuenta que el Concello dispone de personal técnico especializado en Turismo. «Lugo tiene profesionales perfectamente capacitados para elaborar, revisar y validar una publicación turística», afirmó, antes de cuestionar que se haya presentado como oficial un documento que, a su juicio, no contó con la suficiente supervisión técnica.

La edil socialista añadió que la guía también presenta «errores ortográficos, castellanismos y afirmaciones históricas» que deberían ser revisados por personas con conocimientos especializados. Para el PSOE, una publicación destinada a la promoción turística de la ciudad debe pasar por los correspondientes filtros técnicos y contar con la revisión de profesionales de la historia y del patrimonio.

La portavoz adjunta relacionó esta situación con la gestión del actual Gobierno municipal y recordó que existía como referencia institucional un documento base elaborado por Darío Xohán Cabana. Según explicó, el actual Gobierno decidió sustituirlo por una nueva publicación que, en su opinión, presenta «una falta de rigor alarmante».

«Estamos ante una publicación que debería ser una herramienta profesional de promoción turística y que, por el contrario, transmite improvisación, falta de rigor y ausencia de una revisión técnica suficiente», subrayó González Abelleira.

El Grupo Municipal Socialista considera que los errores detectados hacen necesaria la retirada de la actual edición y la elaboración de una nueva versión que pase por los correspondientes controles técnicos. La formación reclama revisar los contenidos, comprobar las fuentes históricas, corregir los errores lingüísticos y garantizar que todas las fotografías cuenten con su autoría correctamente identificada.

«No se trata de ocultar los errores o de hacer como si nada hubiese pasado. Lo correcto es retirar la guía, revisar los contenidos, comprobar las fuentes históricas, corregir los errores lingüísticos y garantizar que todas las fotografías cuenten con su autoría correctamente identificada», explicó la portavoz socialista.

Finalmente, González Abelleira reclamó al Gobierno local que recupere el criterio profesional de los servicios municipales y ponga los recursos técnicos de la ciudad al servicio de la promoción turística. «Lugo tiene patrimonio, historia y recursos turísticos de primer orden. Lo que necesita es una promoción a la altura de esa realidad», concluyó.

0.14038491249084