EU denuncia as “desorbitadas” axudas públicas recibidas polo Caudal Fest
Esquerda Unida denunciou as axudas públicas directas recibidas polo Caudal Fest, que, segundo a formación, ascenden a 307.000 euros entre as achegas do Concello de Lugo, a Deputación e a Xunta de Galicia. EU considera que estas cantidades se xustificaron mediante datos de impacto económico e publicitario “esaxerados e irreais” achegados pola empresa promotora do festival e por unha consultora contratada polo Concello.
Segundo Esquerda Unida, o Concello de Lugo achega 227.000 euros a través dun contrato de patrocinio, mentres que a Deputación provincial destina 80.000 euros mediante un convenio coa administración local e a Xunta de Galicia achega outros 80.000 euros.
No caso da Deputación, EU critica que a Xunta de Goberno aprobase un incremento do 60 % respecto da cantidade achegada pola institución en edicións anteriores. A formación tamén cuestiona que a concesión da axuda se producise sen un informe de impacto económico que, ao seu xuízo, debería acompañar o expediente. Segundo explicou a portavoz socialista Pilar García Porto, a axuda estaría baseada nos datos de impacto facilitados pola propia empresa promotora do festival.
Bring the Noise, promotora do Caudal Fest, estimou que a edición de 2025 xerou un impacto económico de 15 millóns de euros e permitiu crear 1.000 postos de traballo directos e outros 1.000 indirectos. Esquerda Unida considera que estas cifras son “de ficción” e que estarían infladas para xustificar unhas achegas públicas que cualifica de “desorbitadas”.
A formación tamén cuestiona a xustificación dos 227.000 euros achegados polo Concello de Lugo. Segundo EU, a administración local basea o contrato de patrocinio nun informe de rendibilidade publicitaria denominado “Repercusión y retorno en medios”, elaborado sobre o Caudal Fest 2025 por unha empresa que a formación considera vinculada á promotora.
Segundo os datos recollidos nese informe, as 265 informacións sobre o festival publicadas en medios dixitais e impresos e emitidas en radio e televisión terían xerado un impacto económico de 4.133.795 euros e unha audiencia potencial de 169.780.643 persoas.
Esquerda Unida considera especialmente cuestionable o peso atribuído no informe a MSN. Segundo denuncia a formación, as catro noticias publicadas neste medio, que representan arredor do 1,5 % do total de informacións analizadas, recibirían unha audiencia atribuída de 104.213.421 usuarios únicos, equivalente ao 61,3 % da audiencia potencial total estimada para o festival.
EU contrapón estes datos á presenza en medios con implantación directa en Lugo e na contorna, como El Progreso, con 20 noticias, ou La Voz de Galicia, con 15 informacións dixitais. Para a formación, a inclusión de MSN supón outorgar un peso excesivo á audiencia global do portal fronte á súa capacidade real para xerar promoción directa do evento na cidade.
Máis alá da metodoloxía empregada para calcular o impacto económico e publicitario, Esquerda Unida cuestiona a contía das axudas públicas concedidas ao festival, ao considerar que se trata dunha empresa privada con importantes ingresos propios. A formación sinala que só pola venda de entradas a promotora ingresaría máis de dous millóns de euros, aos que habería que engadir os patrocinios privados e os ingresos derivados da venda de bebidas e comida durante o evento.
EU destaca ademais que a achega económica do Concello non sería o único apoio público ao festival. Segundo a formación, a administración local tamén cede gratuitamente o espazo público no Xardín do Pazo de Feiras e Congresos, ademais de asumir servizos de limpeza e recollida de residuos, os autobuses lanzadeira habilitados durante o festival, a regulación do tráfico por parte da Policía Local e os servizos de emerxencias e bombeiros.
A formación critica tamén que o actual Goberno municipal, encabezado por Elena Candia (PP), vaia ceder este ano a Casa Consistorial durante dous días para a colocación das pulseiras de acceso ao festival.
Esquerda Unida reclama, deste xeito, unha revisión das cantidades destinadas polas distintas administracións ao Caudal Fest e cuestiona tanto os criterios empregados para determinar o retorno económico do evento como os mecanismos utilizados para xustificar as achegas públicas.